Den 17 aug. 2020 hade några tjänstemän från Jokkmokk en s.k. medborgardialog med personer från Porjus. Mötet ägde rum i Laponiaporten. Vid detta möte kom det fram att politikerna i Jokkmokk hade planerat att flytta årskurs 4-5 eleverna från Porjus till Jokkmokk och att kallställa vävstugan med väv-, bak- och fotolokaler samt PRO-lokalen. Anledningen till allt detta påstods vara följande: Skollokalerna var för trånga, personalen saknade uppehållsrum mm och att väv-, bak och fotolokalerna samt PRO- lokalen kostade för mycket att hålla öppet.
Mot bakgrund av vad som tidigare har hänt i Porjus visar beslutsfattarna i Jokkmokk åter samma mönster som de tidigare har följt. Man använder Porjus och andra små byar som om de vore kommunens mjölkkor. Vi vill visa ett exempel: Om antalet skattebetalare i Porjus är 200 st och varje skattebetalare tjänar 25000 kr / mån. blir kommunalskatten 0,33 x 200 x 12 x 25000 kr = 20.000000 kr. Vad används dessa 20 miljoner kronor till? Det tycks som om beslutsfattarna i Jokkmokk vill glömma bort vad kommunen får från Porjus i skatteintäkter och ropar istället högljutt vad uppvärmningen av väv- och bagarstugan och fotolabb och PRO-lokalen kostar.
När det gäller byggnaden med väv- och bagarstugan och fotolabb borde makthavarna i Jokkmokk vara tacksamma för att Porjus husmödrar är ansvarsfulla och inte låter byggnaden förfalla. På vintertid då det ofta kan vara 25-30 grader kallt under långa perioder har de inget annat val än att sätta på en kupévärmare på 2 kw för att inte vattnet skall frysa och vattenrören sprängas sönder. Därigenom har husmödrarna hindrat att stugan blir förstörd och gemensamma högt värderade lokaler försvinner.
Men detta är ingenting som Porjus husmödrar skall belastas för. Det är kommunens fel att man inte klarar av att montera en värmekabel på 5m i vattenledningen i ovan nämnd byggnad och därigenom sänka elkostnaden. Man tvingar istället husmödrarna att använda en 2 kilowatts kupévärmare för att inte byggnaden skall bli förstörd.
När det gäller skolan i Porjus är det svårt att kunna förstå hur makthavarna i Jokkmokk resonerar. Redan i mars år 2017 var skolan i Porjus ett diskussionsobjekt.
Då kom det förslag från tjänstemannahåll om att skolan skulle läggas ner. Men på grund av den förväntade invandringen av asylsökanden till Porjus stoppades detta förslag. Man gav således skolan i Porjus ytterligare en nådatid. Men nu är skolan i Porjus åter i fallrepet. Denna gång vill man flytta årskurs 4 och 5 elever till Jokkmokk. Eleverna som går i 4-6 klasser skall transporteras med buss till Jokkmokk. Där får de klara sig på egen hand. Eftersom schema konstruktörerna inte alls har tagit extra hänsyn till eleverna från Porjus får de där ofta många håltimmar. Deras skoldagar blir mycket längre än andra elevernas från orten. De blir utsatta för mobbning och i sitt sökande efter meningsfull sysselsättning under lektionsfri tid kan de råka illa ut. Vem vill något sådant för sitt eget barn?
Problemen i Porjus skola är helt avhängiga av att makthavarna i Jokkmokk saknar framförhållning och empati för barn i skolåldern. Under 2010-talet stängde man skolhuset i Porjus därför att man ansåg att uppvärmningskostnaderna var för höga. Uppvärmningskostnaderna låg på 500.000 kr. per år. En Porjusbo gjorde då en utredning om skolhuset och kom fram till att en installation av bergvärme i skolhuset skulle kosta kommunen ca 600.000 kr. Därefter skulle kostnaden för uppvärmning av skolhuset halveras och kommunens ekonomi förbättras. Men i vanlig ordning brydde sig inte makthavarna i Jokkmokk vad Porjusborna ansåg om detta. De tog istället ett beslut om att skolbespisnings lokalen skulle omvandlas till skola. Man satte därför igång med att såga och hamra där och kostnaden för detta blev ca 6 miljoner kr. Och nu har detta projekt visat att detta var ett dumt beslut. Brist på uppehållsrum för eleverna och brist på personal rum gör att skolmiljön upplevs påfrestande. Och hur går det med det gamla skolhuset? Det gamla skolhuset ,som var utomordentligt välbyggt, får stå kvar därför att kommunen inte anses ha råd att riva ner det.
Utöver detta bör också nämnas att Vattenfall ordnade under 1970-talet en tempererad utomhuspool i Porjus. Med detta följde också en summa pengar som skulle användas för poolens användning. Vart tog dessa pengar vägen och varför stängdes poolen?
Och till slut har vi kommit fram till industrihuset i Porjus. Här räcker det med att referera vad Micke Nyberg skriver den
29 jan 2020:
Kommunalrådets hemliga mångmiljonavtal i Jokkmokk upprör
Kommunledningens förlikningsavtal om industrihuset i Porjus upprör oppositionens politiker i Jokkmokk som inte fått någon som helst information om miljonkostnaden. Kommunpolitiken har blivit rena hemlighuset, säger gruppledaren Roland Boman (FJK).
Först var det konsultkostnader som Jokkmokks kommunalråd Robert Berhardsson(S) upphandlade utan att informera kommunstyrelsens övriga politiker.
Och nu är det förlikningsavtalet på två miljoner kronor till företaget AS67 AB som tog över industrihuset i Porjus inför satsningen på en serverhall i samhället.
Det kände vi inte heller till, suckar oppositionsledaren Roland Boman(FJK)
Avslutningsvis kan man nämna att det förefaller som att Jokkmokks kommun vill kompensera sin dåliga ekonomi genom att tillföra tätorten Jokkmokk Porjus elevers skolpeng. Man tycks helt strunta i att man genom att tvinga barn i 10-12 årsåldern att åka buss till Jokkmokk utsätter dem för faror, som andra skolbarn i Jokkmokk slipper.
10-12 åringar är inte mogna för ett nomadiserande liv. De behöver sina föräldrars närhet och omdöme. De får inte utsättas för orimliga långa skoldagar p.g.a. busstider som tvingar dem att åka hemifrån tidigt och komma hem sent och med lektioner som
inte harmoniserar med andra elevers som bor på orten. Andra elever kan gå hem under håltimmarna och när lektionerna är över går de hem till sig.
Nu får det vara slut med kommunföreträdares enfaldiga planerande vad gäller barnen i Porjus. Nu får det vara slut med kallställandet av lokaler, t.ex. PRO-lokalen och byggnaden med väv- och bagarstugan och fotolabb, som fungerar som inspirationskällor för husmödrar och äldre människor i Porjus. Det räcker nu med att vårt gamla skolhus står som ett monument över en misslyckad skolpolitik, som på lång sikt avfolkar Porjus.
Besvikna
Porjusbor
Porjus
den 26 augusti 2020
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■